воскресенье, 14 июля 2019 г.

Виктор Иванович Кривой (1965-2019)

-->
Родившись в Казахстане в рабочей семье белорусских и русских поселенцев, получив образование в Санкт-Петербурге и Москве, он формировал законы независимой Беларуси и без колебаний говорил правду тем, кто находится у власти.

Этот некролог дает краткое представление о яркой и продуктивной жизни Виктора Ивановича Кривого - человека, который объединил в себе первоклассного государственного служащего, ученого-правоведа, который оставил внушительное наследие не только по теоретическим темам, но также практические комментарии, а также как менеджер и предприниматель.

От месторождений Сибири в независимую Беларусь

Его юридическая карьера началась, когда он, 16-летний молодой человек, родившийся в селе Кустанайской области Казахской ССР, поступил в одно из самых элитных учебных заведений Советского Союза и до этого Российской империи - юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета (Ленин, Медведев и Путин - среди его наиболее известных выпускников).

В.И. Кривой был необычным человеком во многих отношениях. Как одному из лучших выпускников своего года, ему был предоставлен выбор, где работать после окончания учебы. Он выбрал не Санкт-Петербург или Москву, где большинство людей хотели бы зацепиться, а Сибирь на Крайнем севере Советского Союза. Процветание Советского Союза в значительной степени зависело от его запасов нефти и газа, в том числе от недавно разведанных месторождений Западной Сибири. Он начал свою карьеру в качестве юриста крупного нефтегазового предприятия в Уренгое в Западной Сибири, примерно в 30 милях от Полярного круга.

среда, 8 мая 2013 г.


Оглавление
  1. Соболезнования в связи с кончиной К.Н. Гусова
  2. Сопроводительное письмо в Совет Республики от 22.02.2013 по Проекту ТК
  3. Протокол собрания членов Общественного объединения "Сообщество трудового права" от 18.01.2013
  4. Протокол собрания членов Общественного объединения "Сообщество трудового права" от 16.10.2012
  5. Ответ из Министерства экономики по поводу учета в ТК специфики малого предпринимательства
  6. Большая специфика малого бизнеса: интервью 14.03.2011 газете «Белорусы и рынок»
  7. Обращение в Министерство труда и социальной защиты об учете в Трудовом кодексе специфики малого предпринимательства
  8. Проект главы 30 Трудового кодекса Республики Беларусь, направленный на учет специфики малого предпринимательства в трудовых и связанных с ними отношениях
  9. Повторное обращение в Совет Министров о совершенствовании Трудового кодекса от 18.01.2011
  10. Протокол Совета Сообщества по поводу повторного обращения в Совет Министров о совершенствовании Трудового кодекса от 14.01.2011
  11. Ответ на коллективное обращение из Министерства труда и социальной защиты
  12. Коллективное обращение в Министерство труда и социальной защиты
  13. Обращение в Совет Министров о совершенствовании Трудового кодекса
  14. Протокол Совета Сообщества по поводу обращения в Совет Министров о совершенствовании Трудового кодекса от 01.11.2010
  15. Обращение в Национальный центр законодательства и правовых исследований о совершенствовании Трудового кодекса
  16. О совершенствовании Трудового кодекса: протокол собрания членов Общественного объединения «Сообщество трудового права» от 01.06.2010
  17. ТРУДОВОЙ КОДЕКС БЕЛАРУСИ: истоки и уроки на будущее (к 10-летию вступления в силу): статья
  18. Целесообразно принятие Национальной Программы совершенствования трудового законодательства: интервью журналу «Кадровая служба»
  19. Протокол собрания членов Общественного объединения "Сообщество трудового права" от 16.09.2009
  20. КОДЕКСЫ главнее законов: протокол собрания членов Общественного объединения «Сообщество трудового права» от 26.06.2009
  21. Готовящиеся издания
  22. Краткий комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь
  23. Надзор и контроль за соблюдением законодательства о труде
  24. Охрана труда: комментарий новейшего законодательства
  25. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь для бухгалтеров, экономистов и аудиторов
  26. Ответственность за несоблюдение законодательства о труде
  27. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь для руководителей
  28. Коллективные переговоры, договоры и споры
  29. Рабочее время: комментарий новейшего законодательства
  30. Работа и учеба: комментарий новейшего законодательства
  31. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь для населения
  32. Отпуска: касается всех: комментарий новейшего законодательства
  33. Интервью об изменениях в законодательстве об отпусках, включая творческие: интервью 1 марта по Первому каналу Белорусского радио
  34. ИЗМЕНЕНИЯ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ ВСТУПИЛИ В СИЛУ: ответы на злободневные вопросы (интервью 26 января по Первому каналу Белорусского радио)
  35. Консультации по Трудовому кодексу
  36. Комментарий к Трудовому кодексу для профессионалов в 40 выпусках
  37. 26 января вступают в силу многочисленные изменения к ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ: что делать и чего не делать


Кафедра трудового права и права социального обеспечения
Московской государственной юридической академии
имени О.Е. Кутафина
Уважаемые коллеги!
Прошу принять от имени ученых-трудовиков Республики Беларусь искренние и глубочайшие

С О Б О Л Е З Н О В А Н И Я
в связи с безвременной кончиной 1 мая своего жизненного пути в этом бренном мире

КАНТЕМИРА  НИКОЛАЕВИЧА  ГУСОВА.
Светлая память о Кантемире, Канте, Кантемире Николаевиче навсегда останется среди белорусских ученых-трудовиков, в том числе, когда он:
поддержал десять лет назад идею заключения Соглашения между возглавляемой им Российской ассоциацией трудового права и права социального обеспечения и только что созданным белорусским Сообществом трудового права, под которым стоит его подпись;
вносил вклад в развитие научно-педагогических и иных интеллектуальных связей с белорусскими учебными заведениями, включая Минский институт современных технологий и маркетинга, с которым МГЮА заключила Договор о сотрудничестве;
председательствовал и непосредственно вел ежегодные трудоправовые Конференции МГЮА, в которых всегда принимали участие белорусские делегации;
содействовал подготовке высококвалифицированных научных кадров в Беларуси, в том числе путем научного руководства кандидатской диссертацией моего старшего сына Ярослава;
уделял большое внимание ветеранам трудового права, оказывая им личную моральную и материальную помощь, например, старейшему белорусскому ученому Л.Я. Островскому.

Председатель Сообщества,
доктор юридических наук                    Кривой В.И.

суббота, 20 апреля 2013 г.

Сопроводительное письмо в Совет Республики от 22.02.2013 по Проекту ТК


22 февраля 2013  №  9
Председателю
Постоянной комиссии
Совета Республики Национального собрания
Республики Беларусь
по образованию, науке,
культуре и социальному развитию
Казаровцу Н.В.

О предложениях по проекту Закона

об изменениях Трудового кодекса


Уважаемый Николай Владимирович!

В связи с проведением возглавляемой Вами Комиссией круглого стола по обсуждению проекта Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам регулирования трудовых и связанных с ними отношений», внесенного в Национальное собрание Правительством Республики Беларусь,
высказываю от имени Сообщества трудового права поддержку такому важному мероприятию, направленному на научно-практическую апробацию изменений законодательства о труде – главной сферы, в которой создается национальное богатство нашей страны, каждой организации, семьи и рядового работника;
направляю предварительные материалы о рассмотрении названного законопроекта на собрании Сообщества 18 января этого года.
В ходе обсуждения были, в частности, отмечены:
полное отсутствие обоснования изменений понятия трудовой функции, которые затрагивают более 20 статей и влекут коренную ломку концепции трудового договора и белорусского трудового законодательства в целом, а также принципиальное противоречие с Трудовыми кодексами партнеров по Единому экономическому пространству (России и Казахстана);
явную недостаточность регулирования подготовки кадров непосредственно у нанимателя;
неучет специфики малого бизнеса;
отсутствие направленности на решение актуальных проблем экономики, стоящих сегодня перед  белорусским обществом и государством.

В решении собрания, принятом по результатам обсуждения, отражено, что:
Проект концептуально не готов для принятия в первом чтении и соответственно его нецелесообразно включать в повестку дня ближайшей сессии Палаты представителей;
рекомендовано от имени Сообщества доработать Проект в Комиссии по труду и социальным вопросам Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь либо возвратить для такой же доработки в Правительство;
целесообразно привлечь в процессе этой доработки авторитетных ученых-трудовиков и практиков.

Более подробные материалы будут представлены до 15 марта после организованного Сообществом анализа законопроекта на заседаниях кафедр всех ведущих ВУЗов страны и его обобщения.

В порядке информации: Сообщество создано в 2003 и объединяет 38 авторитетных ученых-трудовиков из всех ведущих ВУЗов страны (БГУ, БГЭУ, Академии Управления при Президенте Республики Беларусь, Академии МВД, БНТУ, МИТСО и др.), а также видных практических работников, в том числе бывших руководителей управлений секретариата Парламента, аппарата Совета Министров, Министерства труда и социальной защиты, Федерации профсоюзов.
Главной уставной целью Сообщества является содействие прогрессивному развитию трудового права в Республике Беларусь.

Приложение:
Протокол собрания Сообщества от 18.01.2013.

С надеждой на понимание
и плодотворное взаимодействие,

Председатель Сообщества,
доктор юридических наук                                                                 Кривой В.И.

Протокол собрания членов Общественного объединения "Сообщество трудового права" от 18.01.2013


ПРОТОКОЛ
собрания членов Общественного объединения
«Сообщество трудового права»

18 января 2013 года                                                                                                                                       г. Минск

Председатель: Кривой В.И., доктор юридических наук.
Ответственный секретарь: Ковалёва Е.А., кандидат юридических наук, доцент.

Присутствовали:
Члены Совета
1. Кривой Виктор Иванович, председатель Сообщества, доктор юридических наук;
2. Войтик Анатолий Александрович, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, кандидат юридических наук, доцент
3. Греченков Аркадий Анатольевич, профессор кафедры гражданского и трудового права Академии МВД, кандидат юридических наук, доцент;
4. Шишко Георгий Борисович, заведующий кафедрой правоведения БГЭУ, кандидат юридических наук, профессор;
Ответственные секретари
5. Ковалёва Елена Анатольевна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Гомельского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент;
6. Ясинская-Казаченко Анжелика Васильевна (по международным делам), старший преподаватель кафедры экономики и права БНТУ.
Члены Сообщества
7. Баранашник Александр Владимирович, доцент кафедры права Института парламентаризма и предпринимательства;
8. Березуцкая Наталья Станиславовна, преподаватель кафедры правоведения БГЭУ;
9. Важенкова Татьяна Николаевна, доцент кафедры гражданского и хозяйственного права Академия управления при Президенте, кандидат юридических наук, доцент;
10. Волк Елена Анатольевна, доцент кафедры частного права МИТСО, кандидат юридических наук;
11. Колядко Иван Николаевич, заведующий кафедрой гражданского процесса и трудового права БГУ, кандидат юридических наук, доцент;
12. Корнеев Сергей Алексеевич, заведующий лабораторией факультета права БГЭУ;
13. Семич Владимир Павлович, начальник отдела Республиканского института высшей школы;
14. Синьков Борис Борисович, заведующий кафедрой таможенного дела БНТУ, кандидат юридических наук, доцент;
15. Смирнов Юрий Петрович, доцент кафедры частного права Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук, доцент;

ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Прием новых членов.
2. Обсуждение (третье) проекта Закона об изменениях в Трудовом кодексе (далее – Проект), внесенного Правительством в Палату представителей Национального собрания, и последних новшеств в трудовом законодательстве (Кривой В.И.),
3. Информация о рассмотрении Проекта на кафедре гражданского процесса и трудового права БГУ, кафедрах других учебных заведений и в центре трудового права МИТСО (Колядко И.Н., Греченков А.А., Ковалева Е.А., Синьков Б.Б., Шишко Г.Б.).
4. О плане действий Сообщества по организации совершенствования трудового законодательства, включая разработку нового Трудового кодекса (Кривой В.И.).
5. О подготовке в текущем году под эгидой Сообщества книг: Ежегодник трудового права Беларуси: история, наука и практика; Трудовое право Беларуси в учебно-научных учреждениях: история и современность (Кривой В.И.).
6. О разработке плана мероприятий в связи с 10-летним юбилеем Сообщества (Кривой В.И., Шишко Г.Б.).
7. Информация о планируемых научно-практических конференциях и семинарах в 2013 году (Ковалева Е.А., Волк Е.А.).

1. По первому вопросу слушали Кривого В.И.: проинформировал, что 4 кандидата на прием в члены Сообщества не смогли лично явиться на собрание по уважительным причинам.

2. По второму вопросу слушали Кривого В.И.: доложил о действиях Сообщества по внесению предложений в ТК за период с 2010, отметив, в частности, что:
нынешнее – третье по счету обсуждение Проекта, первые два состоялись 01.06. и 23.10.2010. По их результатам направлялись:
3 (три) обращения от имени Сообщества в Совет Министров и Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь (18.06. и 23.11.2010 на имя Сидорского С.С., а 18.01.2011 на имя Мясниковича М.В.);
25.11.2010 коллективное обращение членов Сообщества с учинением личных подписей в Министерство труда и социальной защиты;
15.02.2011 обращения к социальным партнерам – в Федерацию профсоюзов Беларуси и республиканские объединения нанимателей под руководством Харлапа А.Д. и Бадея Г.П.;
из концептуальных предложений Сообщества (изменение понятия трудовой функции, переработка глав о зарплате и гарантиях и компенсациях, учет специфики малого бизнеса, обсуждении Проекта на заседании Национального совета по трудовым и социальным вопросам и др.), по сути, не учтено ни одного;
из менее значимых поправок от Сообщества по устранению очевидных недостатков учтена примерно пятая часть (6 из 27);
вместо уменьшения Проекта, что предлагало Сообщество, он увеличился почти на четверть (со 118 до 155 пунктов) и затрагивает сейчас около половины статей ТК;
несмотря на неоднократные просьбы от Сообщества, авторитетные ученые-трудовики и практики к непосредственному участию в работе над Проектом допущены не были;
членам Сообщества Проект был разослан за полтора месяца до собрания и они имели возможность детально с ним ознакомиться.
Обратил внимание на основные изменения в последнем варианте Проекта и их актуальность, предложив членам Сообщества:
высказать вкратце (учитывая предыдущие обсуждения) свои позиции;
поручить членам Совета обобщить результаты нынешнего и прежних обсуждений Проекта;
продумать вопрос о том, когда целесообразнее направлять выработанные предложения по совершенствованию ТК от имени Сообщества.
Выступили:
Колядко И.Н.: обратил внимание на концептуальное изменение в Проекте понятия трудовой функции, которое влечет коренную ломку концепции трудового договора и белорусского трудового законодательства в целом, а также принципиальное противоречие с Трудовыми кодексами партнеров по Единому экономическому пространству (России и Казахстана). Предложил отстаивать от имени Сообщества позицию о непринятии такого подхода.
Кривой В.И.: понимая важность этой проблемы, Сообщество в 2010 уже ставило перед Правительством этот вопрос первым, в частности, в обращении от 27.11.2010. Зачитал его часть, где записано:
«В то же время в законопроекте содержится немало спорных, недостаточно обоснованных, без заранее предложенной концепции и научно-практической апробации положений, в том числе, о:
понятии трудовой функции (ст. 1), в результате чего меняется свыше 20 статей».
Однако в данном вопросе пока нет поддержки Минтрудом, а сейчас, после внесения Проекта в Палату представителей, и Правительством. Изменить их позицию будет сложно, но пытаться надо, в том числе путем рассмотрения вопроса о возможности применении (в модифицированном виде) нового понятия трудовой функции к малому бизнесу и сохранении прежнего к средним и крупным организациям.
Колядко И.Н.: предложил продумать также вопрос об ограничении применения нового понятия трудовой функции (если оно будет принято) для уже заключенных трудовых договоров.
Кривой В.И.: поддержал эту мысль и подчеркнул необходимость ставить данную проблему при обращении Сообщества в Палату представителей и Совет Республики.
Шишко Г.Б.: подчеркнул необходимость выделения главных позиций, на которых должно настаивать Сообщество, в частности о регулировании подготовки кадров непосредственно у нанимателя и утверждении путем поручения в ТК для этого примерной формы учебно-трудового договора;
не вдаваться в мелкие поправки;
консолидировать усилия ученых и практиков по совершенствованию ТК;
предложил направить обращения помимо Парламента в Минтруд, Правительство, Администрацию Президента.
Ковалёва Е.А.: предложила вновь обратить внимание на юридические ошибки, содержащиеся в ТК и законопроекте; дополнить Проект нормами по поводу содержания трудового договора, уточнения даты увольнения и срока ознакомления с приказом при привлечении работника к дисциплинарной ответственности.
Греченков А.А.: законопроект не решает концептуальных вопросов;
сохраняется неравноценность правового регулирования;
не достаточен понятийный аппарат, что особенно видно применительно к дисциплинарной и материальной ответственности, рабочему времени, особенностям регулирования труда отдельных категорий работников.
Ясинская-Казаченко А.В.: выразила готовность внести предложения, касающиеся коллективных трудовых отношений.
Кривой В.И.: подвел итог выступлениям, указав дополнительно на пробелы правового регулирования, концептуальные несогласованности, неучет специфики малого бизнеса, отсутствие направленности на решение актуальных проблем экономики и общества.
Выразил общее мнение о том, что Проект в нынешнем состоянии не готов для включения в повестку дня сессии Палаты представителей, а требует доработки в рамках Комиссии по социальной политике и труду либо возврата для такой же доработки в Правительство с участием авторитетных ученых-трудовиков и практиков.
Высказал уверенность в необходимости более активно продвигать выдвинутую на прошлом собрании идею о разработке нового Трудового кодекса для урегулирования всех вопросов трудовых и связанных с ними отношений в полноте и комплексности.
Смирнов Ю.П.: предложил поддержать предложения председателя Сообщества и поставить их на голосование.

Голосовали: единогласно.
Решили:
1. Проект концептуально не готов для принятия в первом чтении и соответственно его нецелесообразно включать в повестку дня ближайшей сессии Палаты представителей.
Рекомендовать от имени Сообщества доработать Проект в Комиссии по социальной политике и труду либо возвратить для такой же доработки в Правительство.
Предложить привлечь в процессе этой доработки авторитетных ученых-трудовиков и практиков.
2. Поручить членам Совета:
обобщить результаты нынешнего и прежних обсуждений Проекта;
подготовить обращение по его совершенствованию в Парламент и органы исполнительной власти, включая Администрацию Президента;
довести проект Обращения до членов Сообщества и выработать после этого окончательный вариант.
3. Председателю подписать Обращение по поводу Проекта от имени Сообщества и направить в Палату представителей и Совет Республики, Администрацию Президента, Правительство и Министерство труда и социальной защиты, самостоятельно определившись с конкретной датой с учетом опыта законотворческой деятельности и ситуации с рассмотрением Проекта в Парламенте.

3.         По третьему вопросу слушали: Колядко И.Н.: последний вариант Проекта рассматривался 14.11.2012 на заседании кафедры гражданского процесса и трудового права БГУ, заключение направлено в Палату представителей и членам Сообщества для ознакомления, ответ на обращение кафедры поступил и будет дополнительно обсуждаться;
             Кривого В.И.: предложил рекомендовать рассмотреть Проект и на заседаниях кафедр других ВУЗов, а Совету Сообщества учесть результаты этих обсуждений при выработке Обращения от имени Сообщества.
             Выступили: Греченков А.А., Синьков Б.Б., Смирнов Ю.П., Шишко Г.Б., Ясинская-Казаченко А.В.
Решили:
1. Принять информацию к сведению.
2. Поручить: председателю и членам Совета оказывать содействие обсуждению Проекта на заседаниях кафедр ВУЗов, где преподается трудовое право, а Совету Сообщества – учесть результаты обсуждений при выработке Обращения от имени Сообщества в Парламент и другие органы.
Голосовали: единогласно.

4.     По четвертому вопросу слушали Кривого В.И.: доложил о плане действий Сообщества по организации совершенствования трудового законодательства и его популяризации; предложил провести апробацию Проекта на семинарах, освещать эти вопросы в СМИ, в том число по радио и на ТВ, постоянно ставить вопрос о необходимости разработки нового Трудового кодекса.
Выступили: Шишко Г.Б., Смирнов Ю.П.: высказались за выступления на радио и ТВ коллективно в форме круглых столов, привлекая и не членов Сообщества.
Волк Е.А.: предложила разместить информацию о деятельности Сообщества по совершенствованию ТК на сайте Центра трудового права.
Смирнов Ю.П.: внес предложение поддержать позицию председателя Сообщества, а особенно – необходимость разработки нового Трудового кодекса.
Решили: принять информацию к сведению, взаимодействовать в целях совершенствования трудового законодательства и продолжать продвижение идеи подготовки нового Трудового кодекса.

5.                       По пятому вопросу слушали Кривого В.И. о подготовке в текущем году силами членов Сообщества и под его эгидой книг:
Ежегодник трудового права Беларуси: история, наука и практика;
Трудовое право Беларуси в учебно-научных учреждениях: история и современность.
Предложил членам Сообщества представить свои лучшие работы в названных  изданиях и определить сроки обозначения тем и представления готовых рукописей для опубликования.
Выступили: Важенкова Т.Н., Колядко И.Н., Шишко Г.Б., Ясинская-Казаченко А.В.: поддержали идею подготовки названных книг в этом году.
Решили:
1.Принять информацию к сведению;
2. Предложить членам Сообщества представить темы для включения в Ежегодник в срок до 1 марта, а статьи – до 10 августа. По второй книге материалы представить до 15 октября.
Голосовали: единогласно.

6. По шестому вопросу слушали Кривого В.И.: напомнил, что в этом году наступит 10-тилетний юбилей Сообщества, первое учредительное собрание которого было проведено 18.04.2003; предложил поручить Совету продумать программу мероприятий в связи со знаменательной датой.
Выступили: Смирнов Ю.П., Шишко Г.Б.: Поддержали предложение председателя.
Решили: поручить координацию мероприятий в связи с 10-тилетним юбилеем Сообщества Кривому В.И. и Шишко Г.Б.

7.          По седьмому вопросу слушали Ковалёву Е.А. и Волк Е.А.: проинформировали о готовящихся конференции и семинаре в Гродно, а также экспертном семинаре в БГУ совместно с Центром трудового права МИТСО.
Решили: принять информацию к сведению и предложить членам Сообщества принять участие в данных научных мероприятиях и направить туда статьи для опубликования.

Председатель Сообщества,                         
доктор юридических наук                                                                                                           В.И. Кривой

Ответственный секретарь Сообщества,
кандидат юридических наук, доцент                                                                       Е.А. Ковалёва

Протокол собрания членов Общественного объединения "Сообщество трудового права" от 16.10.2012


ПРОТОКОЛ

собрания членов Общественного объединения
«Сообщество трудового права»

16 октября 2012 года                                                                                                                                     г. Минск

Председатель: Кривой В.И., доктор юридических наук.
Ответственный секретарь: Ковалёва Е.А., кандидат юридических наук, доцент.

Присутствовали члены Сообщества:
1. Кривой Виктор Иванович, председатель Сообщества, доктор юридических наук;
2. Войтик Анатолий Александрович, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права юридического факультета БГУ, кандидат юридических наук, доцент
3. Греченков Аркадий Анатольевич, профессор кафедры гражданского и трудового права Академии МВД, кандидат юридических наук, доцент;
4. Томашевский Кирилл Леонидович, профессор кафедры частного права МИТСО, кандидат юридических наук, доцент;
5. Ковалёва Елена Анатольевна, ответственный секретарь, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Гомельского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент;
6. Бритова Татьяна Константиновна, доцент кафедры правовых дисциплин Государственного института управления и социальных технологий БГУ, кандидат юридических наук, доцент;
7. Ковалёва Татьяна Викторовна, студентка 4 курса юридического факультета БГУ;
8. Корнеев Сергей Алексеевич, заведующий лабораторией факультета права БГЭУ;
9. Островский Леонид Яковлевич, кандидат юридических наук, доцент, ветеран трудового права;
10. Политай София Фоминична, арбитр Республиканского трудового права (в отставке);
11. Пыльченко Александр Васильевич, юрист ООО «Ю-Веритас», независимый эксперт;
12. Секач Иван Стефанович, начальник управления охраны труда Министерства труда (в отставке);
13. Смирнов Юрий Петрович, доцент кафедры частного права Российского государственного социального университета, кандидат юридических наук, доцент;
14. Ясинская-Казаченко Анжелика Васильевна, старший преподаватель кафедры экономики и права БНТУ.

Члены Сообщества, принятые 16.10.12:
1.     Баранашник Александр Владимирович, доцент кафедры права ЧУО «Институт парламентаризма и предпринимательства»;
2.     Липень Лариса Ивановна, директор ООО «Дикта», кандидат юридических наук, доцент;
3.     Мелешко Хелена Томашевна, доцент кафедры гражданского процесса и трудового права БГУ, кандидат юридических наук, доцент;
4.     Пилипенко Наталья Сергеевна, ст. преподаватель кафедры гражданского и международного права БИП – институт правоведения, Гродненский ф-л.

ПОВЕСТКА ДНЯ:
1.     Выборы органов Сообщества: председателя, заместителя, членов Совета, секретарей, ревизора и казначея.
2. Прием новых членов Сообщества (Баранашника А.В., Липень Л.И., Мелешко Х.Т., Пилипенко Н.С.).
3. Беларуси нужен новый Трудовой кодекс (Кривой В.И.).
4. Информация о проекте изменений к Трудовому кодексу, находящемся в Правительстве (Кривой В.И.).
5. О предложениях по изменению паспорта специальности 12.00.05 – Трудовое право, право социального обеспечения, образовательных стандартов и учебных программ, связанных с трудовым правом. (Кривой В.И., Шишко Г.Б.).
6. Об отношениях с Международной Ассоциацией трудового права и права социального обеспечения (Томашевский К.Л.).
7. О подготовке к празднованию 10-летнего юбилея Сообщества (Кривой В.И.).
8. Об издании под эгидой или с участием Сообщества книг (Войтик А.А., Греченков А.А., Кривой В.И., Шишко Г.Б.):
Ежегодник трудового права Беларуси: история, наука и практика;
История белорусского трудового права;
Пособие по трудовому праву для школьников;
Сообщество трудового права (2003 – 2013).
9. О новых изданиях и мероприятиях Центра трудового права УО ФПБ "Международный университет "МИТСО" (Томашевский К.Л.).
10. Разное.

1. По первому вопросу слушали Кривого В.И., который проинформировал членов Сообщества о необходимости избрать руководящие органы Сообщества на следующий срок и доложил о результатах его деятельности за прошедшее время.
Выступили: Войтик А.А.: предложил переизбрать председателем Кривого В.И.; Пыльченко А.В. – избрать председателем Томашевского К.Л.; Томашевский К.Л. – предложил кандидатуру Островского Л.Я.
Островский Л.Я.: снимаю свою кандидатуру в связи с возрастом и поддерживаю кандидатуру Кривого В.И., поскольку он имеет достаточно времени, возможностей и желания для руководства Сообществом.
Липень Л.И.: предложила выслушать программы работы кандидатов в председатели.
Кривой В.И.: проинформировал членов Сообщества об основных направлениях работы на будущее время.
Томашевский К.Л..: снял свою кандидатуру в связи с отсутствием времени для работы в качестве председателя Сообщества.
             Голосовали: за – 13 человек, воздержался – 1 (Томашевский К.Л.), против – нет.
Решили: избрать председателем Сообщества Кривого В.И.

Слушали: Кривого В.И., который предложил избрать заместителем председателя Войтика А.А, ответственным секретарем Ковалёву Е.А., казначеем Ясинскую-Казаченко А.В., ревизором – Лопатьевскую Э.А.,а Совет объединения переизбрать в том же составе: Войтик А.А., Греченков А.А., Кривой В.И., Томашевский К.Л., Шишко Г.Б.
Ковалёву Е.А. предложила избрать ответственным секретарем по международным делам Ясинскую-Казаченко А.В.
Выступили: Войтик А.А., Ковалева Е.А., Островский Л.Я., Томашевский К.Л., Ясинская-Казаченко А.В.
Голосовали: единогласно.

Решили: избрать руководящие органы Сообщества:
Совет в составе Войтика А.А., Греченкова А.А., Кривого В.И., Томашевского К.Л., Шишко Г.Б.;
ответственным секретарем – Ковалёву Е.А.;
ответственным секретарем по международным делам – Ясинскую-Казаченко А.В.;
казначеем – Ясинскую-Казаченко А.В.;
ревизором – Лопатьевскую Э.А.

2. По второму вопросу слушали В.И. Кривого, который представил кандидатов в члены Сообщества, зачитал заявления:
Баранашника Александра Владимировича, доцента кафедры права ЧУО «Институт парламентаризма и предпринимательства»;
Липень Ларисы Ивановны, директора ООО «Дикта», кандидата юридических наук, доцента;
Мелешко Хелены Томашевны, доцента кафедры гражданского процесса и трудового права Белгосуниверситета, кандидата юридических наук, доцента;
Пилипенко Натальи Сергеевны, ст. преподавателя кафедры гражданского и международного права БИП – института правоведения, Гродненский ф-л.
Выступили: Греченков А.А., Ковалёва Е.А., Томашевский К.Л., Шишко Г.Б.: рекомендовали в соответствии с п. 3.3 Устава Сообщества принять в его члены вышеуказанные кандидатуры, охарактеризовав интерес к трудовому праву, достигнутые успехи в этой сфере, человеческий потенциал.
Голосовали: единогласно.
Решили: принять в члены Сообщества Баранашника А.В., Липень Л.И., Мелешко Х.Т., Пилипенко Н.С.

3.         По третьему вопросу слушали: Кривого В.И: поставил вопрос о необходимости разработки нового Трудового кодекса, так как действующий Кодекс уже не отвечает реалиям сегодняшнего дня и не работает на перспективу. Отметил, что уже выступил с этой идеей в еженедельнике «Аргументы и факты» (№ 38), публикация в котором разослана членам Сообщества как основа для обсуждения.
Выступили: Томашевский К.Л.: предложил перенести обсуждение вопроса на другое время и высказал мнение, что достаточно внести точечные изменения в ТК, а для нового Кодекса нужна концепция.
Островский Л.Я.: это серьезный вопрос, который сейчас ставится и в России. Необходимо организовать конференцию и услышать общественное мнение. Предложил поручить председателю и Совету решать, когда и в какой форме продвигать данную идею.
Липень Л.И.: необходимо глубоко изучить эту проблему, что и зачем менять, выработать общую позицию Сообщества.
Томашевский К.Л.: высказал предложение: поручить Совету разработать Проект концепции совершенствования законодательства в социально-трудовой сфере и провести его апробацию.
Голосовали:
1) предложение Кривого В.И. – нужен ли новый ТК: за – 8; воздержались – 8; против – 2 (Томашевский К.Л., Островский Л.Я.).
2) предложение Томашевского К.Л. – поручить Совету разработать Проект концепции совершенствования законодательства в социально-трудовой сфере и провести его апробацию: за – 3; воздержались – 5; против – 10.
3) предложение Островского Л.Я. – поручить председателю и Совету решать, когда и в какой форме продвигать идею о необходимости разработки и принятия нового Трудового кодекса: за – 16; воздержались – 1 (Томашевский К.Л.); против – 1 (Секач И.С.).
Решили: поручить председателю и Совету решать, когда и в какой форме продвигать идею о необходимости разработки и принятия нового Трудового кодекса.

4. По четвертому вопросу слушали Кривого В.И.: доложил, что Проект изменений в ТК по-прежнему находится в Правительстве в стадии подготовки к внесению в Палату представителей Национального собрания.
Решили: принять информацию к сведению.

5.                   По пятому вопросу слушали Кривого В.И.: высказался по поводу целесообразности изменения паспорта специальности 12.00.05 – Трудовое право, право социального обеспечения, образовательных стандартов и учебных программ, связанных с трудовым правом. Предложил поручить Кривому В.И. и Шишко Г.Б. проработать этот вопрос, повзаимодействовав с Министерство образования и Министерством труда и соцзащиты, и внести от имени Сообщества предложения в ВАК Республики Беларусь по изменению паспорта.
Выступили: Липень Л.И.: отложить рассмотрение этого вопроса.
Голосовали: за – 12; воздержались – 4; против – нет.
Решили: поручить Кривому В.И. и Шишко Г.Б. доработать данный вопрос и внести в ВАК Республики Беларусь от имени Сообщества предложения по изменению паспорта специальности 12.00.05 – Трудовое право, право социального обеспечения.

6. По шестому вопросу слушали Томашевского К.Л.: доложил об исключении нашего Сообщества из Международной Ассоциации трудового права и права социального обеспечения, по организационным причинам, главная из которых – неполучение ответов Сообщества на запросы Ассоциации в связи с изменением ее устава применительно к членству.
Выступили: Кривой В.И.: проинформировал, что ситуация возникла в связи с ликвидацией Минского института современных технологий и маркетинга, на адрес которого шла почта от Ассоциации. Предложил поручить ответственному секретарю по международным делам и председателю принять меры по возобновлению членства Сообщества в Международной Ассоциации трудового права и права социального обеспечения.
Голосовали: единогласно.
Решили:
1. Принять информацию к сведению.
2. Поручить ответственному секретарю по международным делам и председателю принять меры по возобновлению членства Сообщества в Международной Ассоциации трудового права и права социального обеспечения.

7.         По седьмому вопросу слушали Кривого В.И.: подчеркнул, что в следующем году будет юбилей Сообщества, первое учредительное собрание было проведено 18.04.2003; предложил поручить Совету продумать программу мероприятий по празднованию этой даты.
Голосовали: за – 15; воздержались – 1 (Томашевский К.Л.); против – нет.
Решили: поручить Совету Сообщества продумать программу подготовки и проведения юбилея Сообщества и обсудить ее на следующем собрании.

8.          По восьмому вопросу слушали Кривого В.И.: предложил под эгидой и участием членов Сообщества организовать издание книг:
Ежегодник трудового права Беларуси: история, наука и практика;
История белорусского трудового права;
Пособие по трудовому праву для школьников;
Сообщество трудового права (2003 – 2013).
Выступили: Липень Л.И.: надо сделать так, чтобы эти книги не дублировали уже вышедшие.
Томашевский К.Л.: готов ли председатель взять на себя обязательство об издании планируемого Ежегодника каждый год?
Голосовали: за – 15; воздержались – 3 (Томашевский К.Л., Островский Л.Я., Ясинская-Казаченко А.В.); против – нет.
Решили: предложить членам Сообщества принять участие в подготовке и издании книг:
Ежегодник трудового права Беларуси: история, наука и практика;
История белорусского трудового права;
Пособие по трудовому праву для школьников;
Сообщество трудового права (2003 – 2013).

9.     По девятому вопросу слушали Томашевского К.Л.: довел до сведения членов Сообщества информацию об издании журнала «Трудовое и социальное право» и о работе Центра трудового права УО ФПБ "Международный университет "МИТСО".
Решили: принять информацию к сведению и предложить членам Сообщества направлять в этот журнал статьи для опубликования.

10. В разном слушали Островского Л.Я.: доложил об установлении сотрудничества с Азербайджанским госуниверситетом (заведующий кафедрой трудового права, д.ю.н. Алыш Масумов), где он был в мае т.г.
Решили: принять информацию к сведению.

Председатель Сообщества,                         
доктор юридических наук                                                                                                           В.И. Кривой

Ответственный секретарь Сообщества,
кандидат юридических наук, доцент                                                                                       Е.А. Ковалёва